中國粉體網(wǎng)訊 “改革開放以來，我國稀土產(chǎn)業(yè)取得了長足進(jìn)步，稀土永磁材料產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的80%以上。但是，雖然我國已是稀土資源第一大國，卻稱不上強(qiáng)國。”近日，中科院院士、中科院物理所研究員沈保根接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)說。
沈保根指出，我國一些稀土原生大礦長期過度開采，導(dǎo)致保有儲量急速下降；一些地方露天尾礦壩累積嚴(yán)重，既加劇環(huán)境污染又造成其中釷資源浪費(fèi)；同時(shí)，我國對稀土相關(guān)問題研究投入不足，缺少核心技術(shù)制約了稀土產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
在沈保根看來，我國應(yīng)提高對稀土重要性的認(rèn)識。明確將稀土等元素列為國家的重要戰(zhàn)略元素，盡快以立法的形式加強(qiáng)對稀土等戰(zhàn)略性資源的保護(hù)和利用；進(jìn)一步完善稀土礦開采權(quán)許可證的審批制度；加強(qiáng)對稀土資源、稀土材料以及產(chǎn)業(yè)化過程中相關(guān)基礎(chǔ)科技問題的研究與投入，加快建立相關(guān)的自主知識產(chǎn)權(quán)體系；全面推進(jìn)稀土產(chǎn)業(yè)鏈合理的結(jié)構(gòu)性調(diào)整與優(yōu)化。
沈保根建議，明確內(nèi)蒙古白云鄂博主、東礦為稀土礦的定位，不再以鐵礦為主加以開采，抓緊評估、研究并落實(shí)以不含稀土的褐鐵礦等礦石替代白云鄂博主、東礦的原生鐵礦石的可行性方案；盡快開展包鋼稀土尾礦壩中稀土二次資源再利用價(jià)值和技術(shù)途徑的研究，大幅減少稀土原礦的開采量；加強(qiáng)稀土尾礦固體廢棄物的高值、綠色、資源化利用研究，實(shí)現(xiàn)含稀土固廢物的二次資源高效高值化再利用；加速推進(jìn)資源節(jié)約型共伴生稀土新型功能材料的研究，擴(kuò)大高豐度鑭、鈰、釔等元素在稀土功能材料中的應(yīng)用，在實(shí)現(xiàn)稀土資源高效平衡利用的同時(shí)，減少不必要的稀土元素分離。
“我國須加強(qiáng)重稀土資源的節(jié)約利用研究。”沈保根最后強(qiáng)調(diào)，要重新對現(xiàn)有的原地浸礦、堆浸和池浸等開采技術(shù)所帶來的環(huán)境污染進(jìn)行全面評估與審核，在減少污染和保護(hù)環(huán)境的前提下，盡可能提高重稀土的回采率。
沈保根指出，我國一些稀土原生大礦長期過度開采，導(dǎo)致保有儲量急速下降；一些地方露天尾礦壩累積嚴(yán)重，既加劇環(huán)境污染又造成其中釷資源浪費(fèi)；同時(shí)，我國對稀土相關(guān)問題研究投入不足，缺少核心技術(shù)制約了稀土產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
在沈保根看來，我國應(yīng)提高對稀土重要性的認(rèn)識。明確將稀土等元素列為國家的重要戰(zhàn)略元素，盡快以立法的形式加強(qiáng)對稀土等戰(zhàn)略性資源的保護(hù)和利用；進(jìn)一步完善稀土礦開采權(quán)許可證的審批制度；加強(qiáng)對稀土資源、稀土材料以及產(chǎn)業(yè)化過程中相關(guān)基礎(chǔ)科技問題的研究與投入，加快建立相關(guān)的自主知識產(chǎn)權(quán)體系；全面推進(jìn)稀土產(chǎn)業(yè)鏈合理的結(jié)構(gòu)性調(diào)整與優(yōu)化。
沈保根建議，明確內(nèi)蒙古白云鄂博主、東礦為稀土礦的定位，不再以鐵礦為主加以開采，抓緊評估、研究并落實(shí)以不含稀土的褐鐵礦等礦石替代白云鄂博主、東礦的原生鐵礦石的可行性方案；盡快開展包鋼稀土尾礦壩中稀土二次資源再利用價(jià)值和技術(shù)途徑的研究，大幅減少稀土原礦的開采量；加強(qiáng)稀土尾礦固體廢棄物的高值、綠色、資源化利用研究，實(shí)現(xiàn)含稀土固廢物的二次資源高效高值化再利用；加速推進(jìn)資源節(jié)約型共伴生稀土新型功能材料的研究，擴(kuò)大高豐度鑭、鈰、釔等元素在稀土功能材料中的應(yīng)用，在實(shí)現(xiàn)稀土資源高效平衡利用的同時(shí)，減少不必要的稀土元素分離。
“我國須加強(qiáng)重稀土資源的節(jié)約利用研究。”沈保根最后強(qiáng)調(diào)，要重新對現(xiàn)有的原地浸礦、堆浸和池浸等開采技術(shù)所帶來的環(huán)境污染進(jìn)行全面評估與審核，在減少污染和保護(hù)環(huán)境的前提下，盡可能提高重稀土的回采率。
