正當一些納米研究大國加緊通過制定納米標準而搶占未來行業市場時，我國也終于加入了這一爭奪戰——日前記者獲悉，我國正著手制定第一個“納米標準”，估計在一兩年內正式出臺。
據介紹，這是一個關于納米粉體材料的標準，該標準將對鑒定納米粉體材料的測量儀器、測量方法作出詳細而統一的規定，目前，該標準正由我國治金工業信息標準研究院和中科院納米科技中心等單位主持制定。由此入手，未來我國將制定出一攬子覆蓋整個納米科研和產業界的普遍標準。
但科學家們仍表示了自己的憂慮，“這是一場爭分奪秒的戰爭，誰的標準出臺快，誰的標準科學性強，誰就有可能上升為國際標準，搶占未來世界納米產業化發展的先機，現在的問題是，和別人比我國的投入力度還不夠。”中科院納米科技中心主任解思申教授說。
作為納米科研的“龍頭老大”，美國早就授權美國標準研究院展開對納米標準的研究和制定，最近一兩年，研究費用迅猛增長，且已取得較大進展，在納米標準的制定上已有領跑之勢。日本則由通產省、文部科學省牽頭，由各行業協會具體負責，制定納米科研和產業的各項標準，至于歐盟各國，由于納米基礎科學基礎研究實力雄厚，制定標準也有著自己得天獨厚的條件。
北京大學知識產權學院教授張平說，一旦其它國家的“納米標準”搶先問世，它將極有可能上升為國際標準，屆時，中國納米產業界又將陷入“在別人劃定的圈子中跳舞”的尷尬。
在歷史上，中國企業因為忽視標準制定，最終受制于人甚至替人打工的教訓太多了。例如，我國是中藥的發源地和生產大國，但由于長期忽視對中藥標準的制定，忽視推廣標準化生產，以至在很長時間里，我國中藥進入國際市場都步履維艱，而重視標準的日本和韓國，搶占了本應屬于我們的大部分國際中藥市場份額。
數據顯示，到2010年，全球納米產業市場將達15000億美元規模，因此有人說“輸掉了納米，就輸掉了未來”。
據了解，中國目前在國際納米科研界中發表論文數量名列第三(2001年數據)，在納米材料制備和合成方法等領域也領先于世界水平，而如果我們不能在世界納米標準制定上搶占一席之地，結果只能重演我國其它一些行業在世界產業化分工中“在下游喝湯”的被動局面。
據介紹，這是一個關于納米粉體材料的標準，該標準將對鑒定納米粉體材料的測量儀器、測量方法作出詳細而統一的規定，目前，該標準正由我國治金工業信息標準研究院和中科院納米科技中心等單位主持制定。由此入手，未來我國將制定出一攬子覆蓋整個納米科研和產業界的普遍標準。
但科學家們仍表示了自己的憂慮，“這是一場爭分奪秒的戰爭，誰的標準出臺快，誰的標準科學性強，誰就有可能上升為國際標準，搶占未來世界納米產業化發展的先機，現在的問題是，和別人比我國的投入力度還不夠。”中科院納米科技中心主任解思申教授說。
作為納米科研的“龍頭老大”，美國早就授權美國標準研究院展開對納米標準的研究和制定，最近一兩年，研究費用迅猛增長，且已取得較大進展，在納米標準的制定上已有領跑之勢。日本則由通產省、文部科學省牽頭，由各行業協會具體負責，制定納米科研和產業的各項標準，至于歐盟各國，由于納米基礎科學基礎研究實力雄厚，制定標準也有著自己得天獨厚的條件。
北京大學知識產權學院教授張平說，一旦其它國家的“納米標準”搶先問世，它將極有可能上升為國際標準，屆時，中國納米產業界又將陷入“在別人劃定的圈子中跳舞”的尷尬。
在歷史上，中國企業因為忽視標準制定，最終受制于人甚至替人打工的教訓太多了。例如，我國是中藥的發源地和生產大國，但由于長期忽視對中藥標準的制定，忽視推廣標準化生產，以至在很長時間里，我國中藥進入國際市場都步履維艱，而重視標準的日本和韓國，搶占了本應屬于我們的大部分國際中藥市場份額。
數據顯示，到2010年，全球納米產業市場將達15000億美元規模，因此有人說“輸掉了納米，就輸掉了未來”。
據了解，中國目前在國際納米科研界中發表論文數量名列第三(2001年數據)，在納米材料制備和合成方法等領域也領先于世界水平，而如果我們不能在世界納米標準制定上搶占一席之地，結果只能重演我國其它一些行業在世界產業化分工中“在下游喝湯”的被動局面。
