[新聞導讀] 近日有消息稱，中國稀土釹鐵硼企業準備聯手赴美起訴日本日立金屬對釹鐵硼專利權的“不合理獨霸”，以獲得生存權利。
據悉，如果一切順利，參與起訴的中國企業名單將在8月底最終確定，相關后續工作也將于9月份陸續展開。在因稀土出口配額等問題引發的世界貿易組織（WTO）官司“懸而未決”之際，這起專利訴訟很有可能再次引發業界震蕩。
由于日立金屬在美國申請了釹鐵硼專利，因此中國企業只有擁有其專利授權，才能將產品出口到美國市場。據記者了解，目前，中國有200多家釹鐵硼生產企業，但是取得日立金屬釹鐵硼專利授權的企業僅有中科三環(000970,股吧)等8家，而且日立金屬已決定不再增加授權中國企業的數量。
如果官司打輸，意味著日立金屬的專利延續，在未來十幾年可能更長時間，除獲得專利授權的8家國內企業外，其他釹鐵硼企業生產的產品都成了不合法出口，只能在國內銷售。
組織中國稀土企業起訴日本企業日立金屬專利壟斷的發起者、沈陽中北通磁科技有限公司董事長孫寶玉向國際商報記者透露，相關企業已經召開過兩次專門會議，估計會有10家左右的企業參與訴訟。“我們會在9月份聘請國內、國外兩個律師團負責這個案子。我們企業目前主要的市場在國內，大概有三四億元，如果能夠進入國際市場，市場份額有望漲到五六億元，甚至更多。”
安泰科技(000969,股吧)稀土分析師陳家作認為，“勝訴非常困難，這要看日本對專利申請的延期是否符合國際慣例。我國西北地區大部分企業主要依賴低廉的人力成本等資源，產品檔次和品質都較低，如果一直依賴國際市場，將永遠受制于人，終究不是長遠之道”。
陳家作指出，“如果此次訴訟失敗，國內大部分釹鐵硼企業將退出國際市場，由少部分獲得專利的企業代替。這將導致國內釹鐵硼市場重新洗牌、重新分配格局。誰能扛到最后，誰就會獲得勝利。國內企業往往能突破生產成本的困局，卻很難攻克生產專利的難關”。
中投顧問冶金行業研究員魏啟寧認為，各大稀土企業聯手起訴日立金屬的做法值得肯定，但目前來看，能否勝訴還有待觀察，美方的法律法規將決定訴訟的最終結果。
令孫寶玉感到一線希望的是，此前，日立金屬在美國發起“337”調查，涉及正海磁材(300224,股吧)等3家中國企業，最終，這3家企業與日立金屬達成和解并獲得后者的釹鐵硼專利授權。“我們有10家左右的企業，還是非常有希望打贏這場官司的。日本最后一個核心技術專利授權2014年到期，剩下的一些專利是關于生產方法的，基本沒有強勢的核心專利了。”他認為。
據悉，如果一切順利，參與起訴的中國企業名單將在8月底最終確定，相關后續工作也將于9月份陸續展開。在因稀土出口配額等問題引發的世界貿易組織（WTO）官司“懸而未決”之際，這起專利訴訟很有可能再次引發業界震蕩。
由于日立金屬在美國申請了釹鐵硼專利，因此中國企業只有擁有其專利授權，才能將產品出口到美國市場。據記者了解，目前，中國有200多家釹鐵硼生產企業，但是取得日立金屬釹鐵硼專利授權的企業僅有中科三環(000970,股吧)等8家，而且日立金屬已決定不再增加授權中國企業的數量。
如果官司打輸，意味著日立金屬的專利延續，在未來十幾年可能更長時間，除獲得專利授權的8家國內企業外，其他釹鐵硼企業生產的產品都成了不合法出口，只能在國內銷售。
組織中國稀土企業起訴日本企業日立金屬專利壟斷的發起者、沈陽中北通磁科技有限公司董事長孫寶玉向國際商報記者透露，相關企業已經召開過兩次專門會議，估計會有10家左右的企業參與訴訟。“我們會在9月份聘請國內、國外兩個律師團負責這個案子。我們企業目前主要的市場在國內，大概有三四億元，如果能夠進入國際市場，市場份額有望漲到五六億元，甚至更多。”
安泰科技(000969,股吧)稀土分析師陳家作認為，“勝訴非常困難，這要看日本對專利申請的延期是否符合國際慣例。我國西北地區大部分企業主要依賴低廉的人力成本等資源，產品檔次和品質都較低，如果一直依賴國際市場，將永遠受制于人，終究不是長遠之道”。
陳家作指出，“如果此次訴訟失敗，國內大部分釹鐵硼企業將退出國際市場，由少部分獲得專利的企業代替。這將導致國內釹鐵硼市場重新洗牌、重新分配格局。誰能扛到最后，誰就會獲得勝利。國內企業往往能突破生產成本的困局，卻很難攻克生產專利的難關”。
中投顧問冶金行業研究員魏啟寧認為，各大稀土企業聯手起訴日立金屬的做法值得肯定，但目前來看，能否勝訴還有待觀察，美方的法律法規將決定訴訟的最終結果。
令孫寶玉感到一線希望的是，此前，日立金屬在美國發起“337”調查，涉及正海磁材(300224,股吧)等3家中國企業，最終，這3家企業與日立金屬達成和解并獲得后者的釹鐵硼專利授權。“我們有10家左右的企業，還是非常有希望打贏這場官司的。日本最后一個核心技術專利授權2014年到期，剩下的一些專利是關于生產方法的，基本沒有強勢的核心專利了。”他認為。
