國內外對比與存在的問題
我國在新材料的研究開發方面，在不少領域都具有較高的水平，與國際水平差距不大。但在新材料的應用研究方面，特別是在新材料的產業化方面和國際差別很大。特別是有些我國急需的而且國際上發展較快的新技術新材料，仍然沒有很好的解決，產業化方面甚至還是空白。
與世界先進水平相比我國新材料發展的差距主要如下：
（1）在新材料的研究開發和產業化方面統籌規劃不夠。
（2）各種新材料研究發展計劃實施以來，大學、科研院所參與多，而企業參與少，成果轉化困難。而且與發達國家比較，我國的新材料企業普遍規模較小，投入資金少，技術力量薄弱和缺乏后勁，產品競爭力有限。一些企業的經營管理機制不夠完善，有部分產品還存在著低水平重復的現象。
（3）跟蹤仿制多，原始創新和自主知識產權成果少，對中試環節注意不夠，工程化開發力量薄弱，很難形成完整配套的生產技術。
（4）新材料產品質量（如高性能金屬材料、基礎電子材料、激光晶體、高性能復合材料等）的重復性、穩定性和可靠性不夠，反映出生產制造技術的不成熟。
（5）高性能新材料品種不全，配套能力較差。
（6）材料制備裝置相對落后。對于許多新材料的產業化來說，先進的制備技術和工藝裝備、先進的質量控制和檢測儀器是保證產品質量、降低生產成本的關鍵，我國在這方面的差距很大。許多新材料不能正常生產，或者質量不穩定，往往都是因為缺少先進的工藝裝備。
（7）分析表征技術整體水平不夠先進。
政策建議
（1）材料科技計劃的緊密銜接和集成應該進一步強化。我國的材料類上游、中游和下游科技計劃要加強互相銜接，既注重新材料研究發展的系統性和超前性，又特別關注其研究成果的工程轉化和產業化，及其在發展國民經濟、鞏固現代國防和在社會可持續發展中的地位和作用，科技界和產業界緊密攜手，加快科技成果轉化，從產業化中求效益。
（2）進一步加強科技計劃的管理和完善檢查評估制度，在市場經濟中促進新材料產業咨詢中介服務體系的建立。
（3）國家需要投入更多資金支持科學研究及產品開發，并出臺更多的產業扶持政策，更重要的是地方政府要加大支持力度，企業要加速經營管理機制的改革，充分利用各種風險投資基金和科技型中小企業在科技板上市等多元化融資渠道，加大投資規模，盡快發展，同時要鼓勵科技人員自己創辦企業，重視企業科技人員的合理報酬和股份分配問題，尊重知識產權。
（4）加入WTO后，要充分認識人才、專利和技術標準的戰略重要性，要體現在各項政策中并認真貫徹實施。
我國在新材料的研究開發方面，在不少領域都具有較高的水平，與國際水平差距不大。但在新材料的應用研究方面，特別是在新材料的產業化方面和國際差別很大。特別是有些我國急需的而且國際上發展較快的新技術新材料，仍然沒有很好的解決，產業化方面甚至還是空白。
與世界先進水平相比我國新材料發展的差距主要如下：
（1）在新材料的研究開發和產業化方面統籌規劃不夠。
（2）各種新材料研究發展計劃實施以來，大學、科研院所參與多，而企業參與少，成果轉化困難。而且與發達國家比較，我國的新材料企業普遍規模較小，投入資金少，技術力量薄弱和缺乏后勁，產品競爭力有限。一些企業的經營管理機制不夠完善，有部分產品還存在著低水平重復的現象。
（3）跟蹤仿制多，原始創新和自主知識產權成果少，對中試環節注意不夠，工程化開發力量薄弱，很難形成完整配套的生產技術。
（4）新材料產品質量（如高性能金屬材料、基礎電子材料、激光晶體、高性能復合材料等）的重復性、穩定性和可靠性不夠，反映出生產制造技術的不成熟。
（5）高性能新材料品種不全，配套能力較差。
（6）材料制備裝置相對落后。對于許多新材料的產業化來說，先進的制備技術和工藝裝備、先進的質量控制和檢測儀器是保證產品質量、降低生產成本的關鍵，我國在這方面的差距很大。許多新材料不能正常生產，或者質量不穩定，往往都是因為缺少先進的工藝裝備。
（7）分析表征技術整體水平不夠先進。
政策建議
（1）材料科技計劃的緊密銜接和集成應該進一步強化。我國的材料類上游、中游和下游科技計劃要加強互相銜接，既注重新材料研究發展的系統性和超前性，又特別關注其研究成果的工程轉化和產業化，及其在發展國民經濟、鞏固現代國防和在社會可持續發展中的地位和作用，科技界和產業界緊密攜手，加快科技成果轉化，從產業化中求效益。
（2）進一步加強科技計劃的管理和完善檢查評估制度，在市場經濟中促進新材料產業咨詢中介服務體系的建立。
（3）國家需要投入更多資金支持科學研究及產品開發，并出臺更多的產業扶持政策，更重要的是地方政府要加大支持力度，企業要加速經營管理機制的改革，充分利用各種風險投資基金和科技型中小企業在科技板上市等多元化融資渠道，加大投資規模，盡快發展，同時要鼓勵科技人員自己創辦企業，重視企業科技人員的合理報酬和股份分配問題，尊重知識產權。
（4）加入WTO后，要充分認識人才、專利和技術標準的戰略重要性，要體現在各項政策中并認真貫徹實施。
