納米材料被廣泛應(yīng)用于工業(yè)和消費(fèi)品中。近日，德國環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估委員會(huì)（BfR）和聯(lián)邦環(huán)境局（UBA）對(duì)各類納米材料可能產(chǎn)生的致癌作用進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
BfR和UBA稱，一系列的動(dòng)物研究表明許多納米材料，如碳納米管（Carbon Nanotubes CNTs）和二氧化鈦(TiO2)可能會(huì)通過呼吸道攝入（吸入）而致癌。然而，可用的數(shù)據(jù)并不足以將這些材料歸類為“可能導(dǎo)致癌癥”之中。原因是這些數(shù)據(jù)通常來源于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，這些物質(zhì)的內(nèi)在性能并不知曉。
此外，目前現(xiàn)有的結(jié)論既不是關(guān)于產(chǎn)品中納米材料的釋放也不是關(guān)于其暴露風(fēng)險(xiǎn)，所以產(chǎn)品和配件中的所包含的納米材料的相關(guān)數(shù)據(jù)是無用的。且現(xiàn)實(shí)是只有少數(shù)組織對(duì)產(chǎn)品中的納米材料釋放進(jìn)行了研究，許多技術(shù)手段尚未成熟。所以產(chǎn)品中的納米材料和納米粒子并不能確定是否會(huì)導(dǎo)致癌癥。
BfR和UBA表示，除去現(xiàn)有的不確定因素，一些納米材料中的潛在致癌性仍需受到重視。評(píng)估的重點(diǎn)應(yīng)該放在哪類人群易在日常生活中受到暴露風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，各種可能的途徑（吸入、皮膚、口腔）決定了納米材料的毒理學(xué)特性。因此，納米材料存在的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)是有差異的，視不同材料而定，研究者應(yīng)該就此問題進(jìn)行更多的研究。
BfR和UBA稱，一系列的動(dòng)物研究表明許多納米材料，如碳納米管（Carbon Nanotubes CNTs）和二氧化鈦(TiO2)可能會(huì)通過呼吸道攝入（吸入）而致癌。然而，可用的數(shù)據(jù)并不足以將這些材料歸類為“可能導(dǎo)致癌癥”之中。原因是這些數(shù)據(jù)通常來源于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，這些物質(zhì)的內(nèi)在性能并不知曉。
此外，目前現(xiàn)有的結(jié)論既不是關(guān)于產(chǎn)品中納米材料的釋放也不是關(guān)于其暴露風(fēng)險(xiǎn)，所以產(chǎn)品和配件中的所包含的納米材料的相關(guān)數(shù)據(jù)是無用的。且現(xiàn)實(shí)是只有少數(shù)組織對(duì)產(chǎn)品中的納米材料釋放進(jìn)行了研究，許多技術(shù)手段尚未成熟。所以產(chǎn)品中的納米材料和納米粒子并不能確定是否會(huì)導(dǎo)致癌癥。
BfR和UBA表示，除去現(xiàn)有的不確定因素，一些納米材料中的潛在致癌性仍需受到重視。評(píng)估的重點(diǎn)應(yīng)該放在哪類人群易在日常生活中受到暴露風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，各種可能的途徑（吸入、皮膚、口腔）決定了納米材料的毒理學(xué)特性。因此，納米材料存在的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)是有差異的，視不同材料而定，研究者應(yīng)該就此問題進(jìn)行更多的研究。
